<\/p>\n\n\n\n
Tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce nie nazwisko decyduje, czy kto\u015b jest szlachcicem. M\u00f3j dziadek ze strony ojca zosta\u0142 przyj\u0119ty do stanu szlacheckiego, ale warunkiem by\u0142o, aby zerwa\u0142 wi\u0119zi ze swoj\u0105 rodzin\u0105. Dlatego te\u017c nie mam w Polsce krewnych o nazwisku WIeczorek. Dziadek nie chcia\u0142 przyj\u0105\u0107 nazwiska \u017cony, taki by\u0142 uparty. Dla odmiany dziadek mojej przyjaci\u00f3\u0142ki przyj\u0105\u0142 szlacheckie nazwisko swojej \u017cony. <\/p>\n\n\n\n
Szlachcice wiedz\u0105, \u017ce o szlachectwie decyzuje co\u015b innego ni\u017c nazwisko. Jest to genealogia. Drzewo rodzinne jest najwa\u017cniejsze, kto od kogo pochodzi. Mo\u017cna by\u0107 przyj\u0119tym do szlacheckiej rodziny, jak m\u00f3j dziadek, ale mo\u017cna te\u017c ze stanu szlacheckiego wypa\u015b\u0107. Wed\u0142ug tego, co us\u0142ysza\u0142am w dzieci\u0144stwie, zarzuty karne i pobyt w wi\u0119zieniu sprawiaj\u0105, \u017ce cz\u0142owiek traci szlachectwo. Nie ma w Polsce kr\u00f3la, kt\u00f3ry by decydowa\u0142 o przyjmowaniu lub wyrzucaniu ze stanu szlacheckiego, ale kryminalista traci przywileje szlacheckie. Kt\u00f3re akurat w Polsce, dodajmy, zosta\u0142y zniesione konstytucj\u0105 z dwudziestolecia mi\u0119dzywojennego. To tylko tradycja pewnych rodzin, kt\u00f3ra nie ma znaczenia prawnego. <\/p>\n\n\n\n
W krajach, w kt\u00f3rych panuje monarchia konstytucyjna, cz\u0142onkowie rodzin kr\u00f3lewskich oraz ich krewni mog\u0105 zosta\u0107 powo\u0142ani do pe\u0142nienia r\u00f3\u017cnych funkcji reprezentacyjnych. W Polsce od szlachty w zasadzie nic si\u0119 nie wymaga i obserwuj\u0119 degrengolad\u0119 \u015brodowiska, objawiaj\u0105c\u0105 si\u0119 bezzasadnym narcyzmem i g\u0142upot\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Nie nale\u017cy demonizowa\u0107 nazwisk i na si\u0142\u0119 doszukiwa\u0107 si\u0119 krewnych w\u015br\u00f3d ludzi o tym samym nazwisku. Moi krewni o nazwisku WIeczorek mieszkaj\u0105 we Francji. Dziadek po narodzinach najstarszego syna wraz z rodzin\u0105 wyjecha\u0142 do Francji, bo jego \u017cona chcia\u0142a by\u0107 z siostrami, kt\u00f3re wysz\u0142y za Francuz\u00f3w. Do tego m\u00f3j dziadek Wieczorek pochodzi\u0142 z Poznania. I jak wspomnia\u0142am, zerwa\u0142 wi\u0119zi rodzinne ze swoimi krewnymi.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli spojrzymy na histori\u0119, to nazwiska s\u0105 dosy\u0107 niedawnym wynalazkiem. Wcze\u015bniej u\u017cywano przydomk\u00f3w, lub w inny spos\u00f3b identyfikowano ludzi o tych samych imionach. W pewnym momencie pa\u0144stwa zacz\u0119\u0142y przymusowo wprowadza\u0107 u\u017cywanie nazwisk. Wiele os\u00f3b u\u017cywa\u0142o tylko imion, a w spisach potrzebne by\u0142y te\u017c nazwiska. Ta reforma wi\u0105\u017ce si\u0119 z rozwojem wsp\u00f3\u0142czesnej pa\u0144stwowo\u015bci. Wiele os\u00f3b wymy\u015bla\u0142o sobie samodzielnie nazwiska, ale te\u017c funkcjonowa\u0142y listy z propozycjami, takie same w ca\u0142ym kraju. Nie dziwmy si\u0119 wi\u0119c, \u017ce mo\u017cna spotka\u0107 osoby o tym identycznym nazwisku, kt\u00f3re nie s\u0105 ze sob\u0105 spokrewnione. A je\u015bli twierdz\u0105, \u017ce s\u0105 moimi krewnymi, to powinni co\u015b wiedzie\u0107 o mnie lub o moim tacie. Osoba z Avangardy, kt\u00f3ra twierdzi, \u017ce jest moim krewnym, nic o mnie, czy o moim tacie, nie wie. Jest te\u017c za g\u0142upi, aby by\u0107 moim krewnym. <\/p>\n\n\n\n
Nie wszystko z\u0142oto, co si\u0119 \u015bwieci, nie ka\u017cdy b\u0142\u0105dzi, kto w\u0119druje. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce nie nazwisko decyduje, czy kto\u015b jest szlachcicem. M\u00f3j dziadek ze strony ojca zosta\u0142 przyj\u0119ty do stanu szlacheckiego, ale warunkiem by\u0142o, aby zerwa\u0142 wi\u0119zi ze swoj\u0105 rodzin\u0105. Dlatego te\u017c nie mam w Polsce krewnych o nazwisku WIeczorek. Dziadek nie chcia\u0142 przyj\u0105\u0107 nazwiska \u017cony, taki by\u0142 uparty. Dla odmiany dziadek mojej przyjaci\u00f3\u0142ki przyj\u0105\u0142 … Czytaj dalej Nazwiska<\/span>